你杀死了邓飞,我杀死了邓飞

原标题:你杀死了邓飞,然后呢?

原标题:简评《我杀死了邓飞》

图片 1

今天黄章晋也发布了一篇文章《我杀死了邓飞》,有读者问我的看法,我认为:

看到黄章晋写的我杀死了邓飞,真的是要说两句。

那是黄章晋的个人权利,他们有故交,虽然不可避免增加了我的麻烦,但我也很理解,并一直尊重黄章晋,他是个正直体面的人。虽然我不认同这篇文章。

时隔一个月,终于承认了,没有任何事实能够证明邓飞有过性侵。

1、因为和邓飞有故交,所以黄章晋当时主动第一时间转发,女生很感动,她得到了很大程度的心理支持。现在黄章晋表达自己的困惑,也让女生很懵。

终于承认了,只是单方面采信了一方说法,没有找邓飞确认和调查。

2、但是,本文深情款款回顾了一些邓飞热泪盈眶的私人往事,和我们谈论的女生被性侵的主题毫无关系。关注此事的读者,大可忽略这一段他们的往事。

终于承认了,唯一能确定的是,他毁掉了邓飞。

3、为何可以忽略?因为黄章晋没有讲任何他眼中的邓飞如何对待女性,不管是只言片语,还是所闻所见,任何可以反证的例子都无。只是讲邓飞送了他礼物,不想他离开凤凰云云,这关乎私人情感,而和女生文章的性侵指控没有任何关系。而文章从来没有把邓飞描述成一个六亲不认、十恶不赦的人,文章只针对性侵,所以请聚焦。

而且,没有任何悔意,满满的理直气壮。

4、那篇文章很好的描述出,邓飞是一个尊重黄章晋的人,但所有的描述,都完全无法让邓飞成为一个尊重女性的人。

为什么,第一,在当时那场运动里,气可鼓不可泄。所以为了确信邓飞有罪,宁可不去询问邓飞。

5、黄章晋认为,如果是新闻媒体,应该做到对邓飞一方的核实。但是黄章晋是知名人士,并非新闻媒体,谁都知道,黄章晋如果去问,邓飞不会承认。在这种情况下,黄章晋选择了发布这篇文章,而非询问故交。事实上,他也知道,这就是一个相信谁的问题。

第二,在当时太需要打倒一个名人了,邓飞刚刚好。为了运动,邓飞有没有,不重要。

6、如今,黄章晋的意思是,我不知道我是做对了还是做错了,但我还是发了这篇文章。

所以甚至帮邓飞把道歉信都写好了。因为运动需要有个人来道歉。

7、但当时为什么要发,仅仅是因为,如他所说,天然地支持弱者吗?

一个无所谓事实只在乎形势的人,有什么脸自称有是非。是非在哪里?有的不过是让他人为自己的理想无条件献祭的专横。

还是因为这篇文章所呈现的细节、甚至整体的自剖,具有非常强大的说服力,以至于他都觉得窒息?

一个把朋友往死里整的人有什么资格谈人情。什么公道、自由、担当,无非是吃人二字而已。

还是因为凭黄章晋和女生极其有限的交集,就觉得她是一个值得信赖的人,而这份值得信赖、文章的说服力与对弱者的同情的叠加,最终战胜了他和邓飞的故交情谊,让他觉得非如此不可?

以前苏联大清洗的时候,很多人明明是清白的,但重要的是现在需要有人被定罪,需要有人牺牲,所以他们必须是罪人。

8、我当然也可以追忆和这个朋友的结交经历,为何有大量的事实,来促使我相信这个朋友,但这无疑会在某种程度上暴露朋友的个人经历。这么个环境下,朋友不知得承受多大压力,所以就先做个简短回应,该说的时候,会继续说。返回搜狐,查看更多

黄章晋和这些凶手有什么不同?

责任编辑:

大义灭亲?呵呵。

你的大义如果只是把人当作肉泥来碾,你和你反对的那些人,区别在哪里?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

本文由管家婆四不像必中一肖发布于世界历史,转载请注明出处:你杀死了邓飞,我杀死了邓飞

您可能还会对下面的文章感兴趣: